9649305_1
1: 名無し 2016/12/20(火) 16:34:33.30 ID:CAP_USER
12/20(火) 13:11配信
(写真)
女性医師が担当の患者、生存率より高い 研究
患者を診る医師。仏リモージュ大学病院で(2015年2月24日撮影、資料写真)。【翻訳編集】 AFPBB News

【AFP=時事】医療施設での治療で女性医師が担当した高齢者は、男性医師が担当した場合よりも生存率が高く、再入院の程度も低いとする研究論文が19日、発表された。

 米医学誌「JAMAインターナル・メディシン(JAMA Internal Medicine)」に発表された研究結果は、2011〜2014年に100万人以上を対象に分析した記録を基にしている。

 米ハーバード大学T.H.チャン公衆衛生大学院(Harvard University T.H. Chan School of Public Health)医療政策学(Department of Health Policy and Management)リサーチアソシエイトの
津川友介(Yusuke Tsugawa)氏が主執筆者を務めた論文によると、女性医師の治療を受けた患者は、入院してから30日以内に死亡する確率、あるいは退院後30日以内に再入院する確率が著しく低かった。

 もし女性医師による結果が男性医師に同様に反映されたとすると、65歳超の高齢者を含む米政府のメディケア
(高齢者・障害者向け医療保険制度)対象者だけでも、死亡者数を年間3万2000人減少させることができると研究チームは推定している。

 また女性医師による治療を受けた患者は、男性医師の治療を受けた患者に比べて、早死にリスクが4%低く、30日以内に再入院するリスクも5%低かった。

 同研究では、こうした違いが生じる理由の解明は試みていない。ただ、これまでの研究では、女性医師が男性医師よりも
臨床基準により詳細に沿う傾向があること、さらにはより患者中心のコミュニケーションを図ることなどが分かっている。【翻訳編集】 AFPBB News
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161220-00000019-jij_afp-int
最終更新:12/20(火) 13:14AFP=時事
Copyright (C) 2016 AFPBB News
Copyright (C) 2016 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

72: 名無し 2016/12/20(火) 21:44:52.33 ID:kVy3cd5I
>>1
そもそも、複数の患者が受付に来たら女性の医師には女性の患者を振り分ける可能性が高い。
子供と介助が必要な高齢者が来たら男性医師に高齢者を女性医師には子供を診察させるだろう。違うか?

82: 名無し 2016/12/20(火) 23:08:31.25 ID:x1DRm+bn
>>1
軽度な患者の担当になってるだけだろう。統計マジック

93: 名無し 2016/12/21(水) 02:52:22.67 ID:ZMddSwsV
>>82
そう思う

96: 名無し 2016/12/21(水) 03:57:49.62 ID:Sj0LXlhA
>>1
こういう人に診てもらっても生存率上がるのか?
ttp://up.gc-img.net/post_img_web/2016/01/JYQ9LDRBpw5ssEf_24908.jpeg

100: 名無し 2016/12/21(水) 06:34:00.50 ID:pRlIJO3u
>>96
こいつって、本当に医師として働いてるの??
どこで働いてるのかもわからんしさ

3: 名無し 2016/12/20(火) 16:36:53.54 ID:NtXxloHG
美人の女医さんなら がんばろうとおもう

4: 名無し 2016/12/20(火) 16:37:24.43 ID:+H8KSRqt
こういう女性の方が優れてる分野はどんどん女性が担ってもらいたい。

5: 名無し 2016/12/20(火) 16:38:12.18 ID:TuyOO+y1
目力の強い女外科医なら助かりそうな気がする

6: 名無し 2016/12/20(火) 16:38:44.59 ID:bnqKGzKO
慎重なのかな

85: 名無し 2016/12/20(火) 23:17:15.73 ID:WUEgqkPz
>>6
観察力じゃない?
表情とかちょっとした変化に気付くのって女性の方が多いから

7: 名無し 2016/12/20(火) 16:39:01.44 ID:TKGoPzbt
看護師なら分かるけど女医さんってあんまり治療に携わるイメージ無い

11: 名無し 2016/12/20(火) 16:42:30.32 ID:W3mmtsep
>退院後30日以内に再入院する確率が著しく低かった。
よっぽど恐ろしい体験をしたんだな

17: 名無し 2016/12/20(火) 16:56:39.15 ID:HmQSoGow
病院側の配慮で、明らかに重篤な患者は担当してないだけじゃ?
メンタル弱いだろうし

19: 名無し 2016/12/20(火) 17:01:25.52 ID:QP/YNLHK
>>17
その通り。
それに、この調査が正しかったとしても完治率が上がったわけじゃない。
少しだけ寿命が延びただけの話。

35: 名無し 2016/12/20(火) 17:54:49.79 ID:c1EjAEJz
>>19
残念ながら、欧米ではそういう習慣はない。

馬鹿乙。

20: 名無し 2016/12/20(火) 17:03:10.07 ID:zjq74ags
 
 一番最初のソースがない。
 伝言ゲームの意見は言えない。
 
 最低限、何人のどういう患者かは示さないと、
 統計学的有意差を言えないバカとしか思えない。
 

27: 名無し 2016/12/20(火) 17:30:28.04 ID:yNkZ8cdq
輸血における安全性は患者が男でも女でも

提供者が男の献血>>>>>女の献血、これホント。

 

37: 名無し 2016/12/20(火) 18:01:53.21 ID:hXo+gc3V
俺は女医って嫌いだなあ
眼科、歯科、内科、今まで当たった女医は皆頼りなくて男に変えてくれと言いたくなる奴ばっかだった

39: 名無し 2016/12/20(火) 18:08:20.82 ID:WCx/kBJU
順天浦安病院の30代美人先生ありがとうございました。
堅苦しい父親が「いい女だいい女だ」と言いながら
癌で3年生きたのは先生のおかげですwwwww

40: 名無し 2016/12/20(火) 18:12:52.63 ID:FoCiLTPt
小児科、婦人科とかが多いからだろ。

44: 名無し 2016/12/20(火) 18:38:17.58 ID:xZM9SKS8
ただし、美人に限る

48: 名無し 2016/12/20(火) 19:03:17.60 ID:nugIFqQz
そりゃあ、簡単な患者だけあつかうからだろ。
バカみたいな記事。

49: 名無し 2016/12/20(火) 19:04:40.85 ID:qTP+snK0
きんしょの皮膚科の女医は気がきついから
行かんようになった
何でもかんでも女やったらええわけじゃないよ

51: 名無し 2016/12/20(火) 19:09:21.28 ID:nugIFqQz
>>49
気の弱い医者は逆に心配になる。
なぜなら、医者のやることって、かなり適当だから。
少ない情報から、もっとも安易な処置をしているだけにすぎない。
気が弱い人にこんなことはできない。

50: 名無し 2016/12/20(火) 19:05:59.64 ID:nugIFqQz
女は耳鼻科、眼科、皮膚科にいくひとが多い。

53: 名無し 2016/12/20(火) 19:19:58.85 ID:ghRDZNQy
女の方が、リスク管理に慎重

54: 名無し 2016/12/20(火) 19:31:17.96 ID:NqBrmV97
男は、先駆者としては優れてるが、
慎重さに欠ける。
その欠ける慎重さ故に、冒険ができる。
どっちもどっち。

56: 名無し 2016/12/20(火) 19:42:14.36 ID:mmHEcETt
男女別で統計取る時点で男女差別を煽ってるんだがw
で、女性が有利な結果が出ればドヤ顔で出す神経がねw
不利な結果が出たら男女差別だって喚くのだろ?wコイツ等

一体何がしたいの?w

58: 名無し 2016/12/20(火) 20:07:22.44 ID:5Dz5f+Kc
女医が担当していたが、退院して大丈夫と言われて、退院したら直ぐに逝ってしまった。
人によるわな。

59: 名無し 2016/12/20(火) 20:08:04.26 ID:p9xFs4/C
男性より話しやすいから診察で得られる情報が多いのかもしれない。
身体の話となると女性は女性同士の方が話しやすいしね。

64: 名無し 2016/12/20(火) 20:31:16.52 ID:2IaRwEM1
誤差の範囲じゃね

引用元: 【社会】 女性医師が担当の患者、生存率より高い 研究 AFP=時事[12/20] [無断転載禁止]©2ch.net